Commentaires sur : La guerre des convictions https://www.4emesinge.com/la-guerre-des-convictions/ Media citoyen Mon, 09 Jul 2018 06:27:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.3.2 Par : Stéphane Hairy https://www.4emesinge.com/la-guerre-des-convictions/#comment-3132 Fri, 15 Jun 2018 06:12:51 +0000 https://www.4emesinge.com/?p=8563#comment-3132 Merci beaucoup pour vos réflexions inspirantes ! 😀

]]> Par : Arguments rhétoriques fallacieux | Le 4ème singe https://www.4emesinge.com/la-guerre-des-convictions/#comment-3128 Wed, 13 Jun 2018 08:45:14 +0000 https://www.4emesinge.com/?p=8563#comment-3128 […] notre article « la guerre des convictions » qui traite du sujet plus en […]

]]> Par : La théorie de l'attachement | Le 4ème singe https://www.4emesinge.com/la-guerre-des-convictions/#comment-3087 Fri, 09 Mar 2018 14:04:04 +0000 https://www.4emesinge.com/?p=8563#comment-3087 […] Et si vous avez des enfants, vous devez sans doute savoir que ce genre de sujet est au moins aussi générateur de conflit qu’une discussion politique. Dans ce cadre, la théorie de l’attachement fait réellement du bien, car elle s’appuie, […]

]]> Par : Moteur de Recherche Lilo :Archive pour la catégorie : Articles – sourceserlande https://www.4emesinge.com/la-guerre-des-convictions/#comment-3035 Wed, 29 Nov 2017 09:03:52 +0000 https://www.4emesinge.com/?p=8563#comment-3035 […] Stéphane, 19/09/2016, Articles,Billet d’humeur,Conditionnement / Manipulation,Psychologie,Sociologie, 9 […]

]]> Par : Manipulation par la langue en politique – Linguisticae… | Réseau International https://www.4emesinge.com/la-guerre-des-convictions/#comment-2654 Thu, 08 Dec 2016 08:23:15 +0000 https://www.4emesinge.com/?p=8563#comment-2654 […] et stratégies de communication. Il est même probable, comme soulevé dans notre article « la guerre des convictions », que l’utilisation de termes linguistiques soumettant l’idée d’une « vérité », d’une […]

]]> Par : Stéphane https://www.4emesinge.com/la-guerre-des-convictions/#comment-2653 Wed, 07 Dec 2016 21:32:54 +0000 https://www.4emesinge.com/?p=8563#comment-2653 Quand vous dites : “répondent peut-être tout de même à quelque chose d’ancré plus profondément en nous”. De quoi parlez-vous exactement ?

“En effet comment expliquer sinon ce qui peut engendrer des interprétations ou compréhensions très différentes voir opposées d’une même situation, ou à d’une expérience identique?”

Pour ma part, je travail en ce moment sur ce sujet et je pense qu’il s’agit d’un mécanisme d’interprétation du réel ou de transduction du réel par le vivant. Qui transforme l’information circulante en dedans et en dehors d”‘un être vivant (par le biais des sens, des mécanisme introspectifs et cérébrales, de la communication et des méthodes et conceptualisation). Ces mécanismes (selon moi) sont présent chez toutes les espèces et permettent une construction de la réalité intrinsèque à l’individu mais ne pouvant représenter fidèlement la dite réalité. A cause du processus même d’interprétation. En gros, le vivant n’est pas fait pour voir la réalité du monde mais pour l’interpréter.

]]> Par : Manipulation par la langue en politique – Linguisticae… – Les moutons enragés https://www.4emesinge.com/la-guerre-des-convictions/#comment-2647 Wed, 07 Dec 2016 05:54:35 +0000 https://www.4emesinge.com/?p=8563#comment-2647 […] et stratégies de communication. Il est même probable, comme soulevé dans notre article « la guerre des convictions », que l’utilisation de termes linguistiques soumettant l’idée d’une « vérité », d’une […]

]]> Par : Daniel Jagline https://www.4emesinge.com/la-guerre-des-convictions/#comment-2643 Tue, 06 Dec 2016 14:59:11 +0000 https://www.4emesinge.com/?p=8563#comment-2643 Ces “constructions, si elles sont effectivement le résultat de nos rencontres, découvertes, expériences, etc, répondent peut-être tout de même à quelque chose d’ancré plus profondément en nous, qui pourrait faire cette différence entre ce que nous acceptons ou ce que nous rejetons. Un autre chose que l’on pourrait considérer comme notre être essentiel, celui que nous sommes bien au delà de nos expériences, et qui se charpente en plus avec ce qui est inné en nous, et ce que nous avons reçu génétiquement.
En effet comment expliquer sinon ce qui peut engendrer des interprétations ou compréhensions très différentes voir opposées d’une même situation, ou à d’une expérience identique?
Ne seraient-elles que des réponses “conditionnées” à ce que nous sommes déjà devenus par “construction”, ou ces différences de réactions, ne traduiraient-elles pas quelque-chose de plus profond?

]]> Par : Daniel Jagline https://www.4emesinge.com/la-guerre-des-convictions/#comment-2642 Tue, 06 Dec 2016 14:37:59 +0000 https://www.4emesinge.com/?p=8563#comment-2642 Ce que vous envisagez là, me semble digne d’intérêt, mais ne se heurte-t-il pas à un “besoin” sociétal qui est celui d’une certaine “stabilité”, or dans votre approche, il me semble comprendre que les nouvelles adaptations que vous définissez comme celle “du moment” pourraient intervenir à intervalles indéfinis mais possiblement rapides, puisque les évolutions sont de plus en plus rapide, et dans ce cas, engendrer des changements possiblement important à un rythme déstabilisant, qui viendrait donc en opposition à ce besoin de relative stabilité?

]]> Par : Manipulation par la langue en politique – Linguisticae | Le 4ème singe https://www.4emesinge.com/la-guerre-des-convictions/#comment-2636 Tue, 06 Dec 2016 08:02:35 +0000 https://www.4emesinge.com/?p=8563#comment-2636 […] et stratégies de communication. Il est même probable, comme soulevé dans notre article « la guerre des convictions », que l’utilisation de termes linguistiques soumettant l’idée d’une […]

]]>