https://www.4emesinge.com/lobjectivite-scientifique-ce-grand-fantasme/ Media citoyen Sat, 24 Feb 2018 21:56:20 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.3.2 https://www.4emesinge.com/lobjectivite-scientifique-ce-grand-fantasme/#comment-3081 Sat, 24 Feb 2018 21:56:20 +0000 https://www.4emesinge.com/?p=9915#comment-3081 Rien qu’on ne savait déjà donc. C’est bien de faire des découvertes mais il faudrait peut être envisager avant d’en faire une publication que d’autres y ont pensé avant. L’objectivité totale n’existe pas, quelle nouvelle ! <- (ironie).
Aucune personne sérieuse ne dit qu'on peut atteindre une objectivité totale, scientifique ou autre car on a besoin du plus d'objectivité possible dans bien des cas si on veut faire de meilleurs choix ou avoir des résultats tout simplement. Même en politique on doit faire preuve d'objectivité si on veut trouver des solutions et souvent la meilleur solution n'est pas la plus évidente pour notre intuition. Preuve en est : en réfléchissant, en se renseignant très souvent on change de point de vue, on ne pense pas de la même manière a priori et a posteriori. Ce qui est vrai c'est que si on essaye pas de se débarrasser de ses préjugés en générale on arrive pas à progresser. On engendre aucune connaissance puisqu'on croit savoir avant d'y réfléchir sérieusement.
En fait quand on parle de faire preuve d'objectivité en science on veut parler à se débarrasser **le plus possible** de ses biais cognitifs. Et puis on ne parle pas seulement des individues mais on parle aussi d'être dans une communauté qui exerce une pensée critique envers soit car si l'objectivité totale est impossible en groupe elle l'est encore moins tout seul.
Je vois pas au nom de quelle logique on peut dire que si l'objectivité totale n'est pas possible on ne doit pas en faire preuve de tout. Ça serait comme dire : puisque le zéro déchet est impossible il ne sert à rien d'en faire moins. Ça n'est pas logique. Si 'objectivité totale n'est pas possible on doit en faire preuve le plus possible.
J'invite l'auteur à se renseigner sur ce qu'on appelle les 2 vitesses de la pensée, concept présenté dans un livre du même nom https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_1_/_Syst%C3%A8me_2_:_Les_deux_vitesses_de_la_pens%C3%A9e.

]]> https://www.4emesinge.com/lobjectivite-scientifique-ce-grand-fantasme/#comment-3066 Tue, 30 Jan 2018 13:21:09 +0000 https://www.4emesinge.com/?p=9915#comment-3066 Je ne partage pas ce point de vue. Oui, la science a été utilisée pour promouvoir des idéologie, pour surpasser son ennemi, comme instrument du pouvoir. Mais vous semblez attaquer l’outil plutôt et son utilisation. L’objectivité c’est ne pas interpréter un résultat, c’est le prendre pour ce qu’il est, un résultat. S’il est reproductible on pourra parler de démarche scientifique, là aussi c’est objectif et juste la réalité des choses. 2 bananes + 2 bananes font 4 bananes en toute objectivité. Si on lance une banane elle retombe, objectivement. Utiliser ou vouloir maquiller ces résultats (comme dans la chambre 101 de 1984) c’est tordre le bras de la réalité pour parvenir a ses fins. Alors on utilisera la science comme un outil pour tromper. Mais la science restera la science, objective. L’article que vous venez de faire, attaquant la science outil, plutôt que son utilisation, est mal construit et donc, … pas objectif. 🙂

]]>