<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : NSA &#8211; Ce que nous savons des programmes de surveillances.	</title>
	<atom:link href="https://www.4emesinge.com/nsa-ce-que-nous-savons-des-programmes-de-surveillances/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.4emesinge.com/nsa-ce-que-nous-savons-des-programmes-de-surveillances/</link>
	<description>Media citoyen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 May 2015 08:34:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.3.2</generator>
			<item>
				<title>
				Par : GeBonet				</title>
				<link>https://www.4emesinge.com/nsa-ce-que-nous-savons-des-programmes-de-surveillances/#comment-403</link>
		<dc:creator><![CDATA[GeBonet]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2014 17:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.4emesinge.com/?p=5797#comment-403</guid>
					<description><![CDATA[Vis a vis de la NSA ! Le leurre c&#039;est des gens justement comme Snowden, les pseudos lanceurs d&#039;alertes. Dans le fond et les faits ils ne révèlent que des biscuits identifiés soit ce qu&#039;on veux leurs laisser révéler et dont on connait la portée et pour crédibilisé l&#039;alerte (chose qui a un moment ou un autre sera connu ou pas suffisamment protégé puisque amené a être découvert. Qui en toute conscience ne savait pas que la NSA était les oreilles du monde ? Un lanceur d&#039;alerte chez les Russe, Huumm, parce que les russe n&#039;ont pas la technologie nécessaire ? Les chinois, Dgse, MI6 non plus ? Ou sont leurs lanceurs d&#039;alerte ? Tout le trafic qui se passe sous la surface est absolument indétectable et peux l&#039;être par n&#039;importe qui avec ses propres modes de connections il suffit de lignes, d&#039;ondes, de support existants. Le reste sont des protocoles ouvert=Internet, voir Darknet... Mais le profond n&#039;est que du bruit électromagnétique dépendant de la manière dont il est émit et reçus par ceux qui le font et donc inaudible par pratiquement tout le monde. C&#039;est d&#039;ailleurs pour cela que même à la NSA on travaille encore avec des système de 1968 et environs qui n&#039;avais aucuns protocole, procédure ou constante. Alors en plus aujourd&#039;hui l&#039;Internet permet de noyer a souhait et saturer toutes les voie par du trafique entre des millions d&#039;utilisateurs entre lesquels existe encore plein de bruit intelligent et d&#039;autant plus indétectable. ....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vis a vis de la NSA ! Le leurre c&#8217;est des gens justement comme Snowden, les pseudos lanceurs d&#8217;alertes. Dans le fond et les faits ils ne révèlent que des biscuits identifiés soit ce qu&#8217;on veux leurs laisser révéler et dont on connait la portée et pour crédibilisé l&#8217;alerte (chose qui a un moment ou un autre sera connu ou pas suffisamment protégé puisque amené a être découvert. Qui en toute conscience ne savait pas que la NSA était les oreilles du monde ? Un lanceur d&#8217;alerte chez les Russe, Huumm, parce que les russe n&#8217;ont pas la technologie nécessaire ? Les chinois, Dgse, MI6 non plus ? Ou sont leurs lanceurs d&#8217;alerte ? Tout le trafic qui se passe sous la surface est absolument indétectable et peux l&#8217;être par n&#8217;importe qui avec ses propres modes de connections il suffit de lignes, d&#8217;ondes, de support existants. Le reste sont des protocoles ouvert=Internet, voir Darknet&#8230; Mais le profond n&#8217;est que du bruit électromagnétique dépendant de la manière dont il est émit et reçus par ceux qui le font et donc inaudible par pratiquement tout le monde. C&#8217;est d&#8217;ailleurs pour cela que même à la NSA on travaille encore avec des système de 1968 et environs qui n&#8217;avais aucuns protocole, procédure ou constante. Alors en plus aujourd&#8217;hui l&#8217;Internet permet de noyer a souhait et saturer toutes les voie par du trafique entre des millions d&#8217;utilisateurs entre lesquels existe encore plein de bruit intelligent et d&#8217;autant plus indétectable. &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Par : spermufle				</title>
				<link>https://www.4emesinge.com/nsa-ce-que-nous-savons-des-programmes-de-surveillances/#comment-402</link>
		<dc:creator><![CDATA[spermufle]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2014 23:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.4emesinge.com/?p=5797#comment-402</guid>
					<description><![CDATA[Flippant...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flippant&#8230;</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>
